veg.hu

Szerző: **Parsifal** » 2005. jan. 19., szer. 12:43

a fodrászatokból való a haj

D

Szerző: **flower** » 2005. feb. 16., szer. 23:45

Hát akkor szóját sem eszem. Nem mintha eddig annyit ettem volna...
Nem fog hiányozni.
Haj meg gipsz...?? brrr

kösz nem!

Szerző: **Parsifal** » 2005. feb. 17., csüt. 11:45

itt sem a szójával, mint növénnyel van a baj, hanem, hogy a PÉNZért mindenre képesek

amúgy meg tényleg nem egy nélkülözhetetlen táplálék

úgyis babország vagyunk, meg borsó, lencse

egyébként meg nem is igazán nekünkvaló, hiszen élően (nyersen) nem bírjuk, hőkezelveve sem mindig...

Szerző: **flower** » 2005. feb. 17., csüt. 18:38

Yes! It is all about money money money.......

Szerző: **flower** » 2005. máj. 30., hétf. 18:58

http://www.foodrevolution.org/mothering.htm
egy jó írás a szójáról (angol)

Szerző: **flower** » 2006. dec. 26., kedd 16:58

Milyen muris, hogy az előző linket is én küldtem(több mint egy éve), most pedig már teljesen más a véleményem a szójáról.. ez a cikk is ezt tükrözi (bár a bébi formulával nem értek egyet, /ami a végén van/)
http://www.westonaprice.org/soy/ploy.html

Szerző: **flower** » 2006. dec. 26., kedd 17:23

Itt egy nő sztorija.. hááát, elég rémisztő.
http://www.westonaprice.org/soy/onewoman.html

Szerző: **giyandeva** » 2006. dec. 28., csüt. 10:23

Hmmm... Azért azt is hozzá kell tenni a sztorihoz, hogy a nő éjjel-nappal szója termékeket evett!

Szerintem a szója kis mennyiségben, főleg otthon előállítva nem GMO szójabab-ból biztonságos.

Szerző: **Parsifal** » 2006. dec. 29., pén. 0:16

Szerintem szója kis mennyiségben (hetente egyszer-kétszer), BIO NON GMO termékekből, lehetőség és íZLÉS! szerint.
Nálam ez tofu-t és szójaszószt jelent jelenleg. Valakinél semmelyiket.

Mindig hasonlítani kell! Szója az állat eredetűeknél jobb, SZERINTEM, de szerencsére nem csak kettőn áll a választás! Lehet szója nélkül élni.

Szerző: **flower** » 2006. dec. 29., pén. 11:01

Hát ja, persze, éjjel nappal szóját evett szegény, mert elhitte hogy az annyira jó. Mert mindenhonnal ez jött. Ha te éjjel nappal gyümölcsöt eszel, nem leszel beteg, pedig az is milyen egészséges. Ha valami olyan nagyon egészséges, miért lett beteg tőle? ja, csak kis mennyiségben egészséges.. ?? Nagy mennyiségben betegséget okoz?! Talán erre is fel kéne hívni a figyyelmet amikor a szóját ajnározzák! De ez biztos nem tenne jót a mostanában különösen felkapott szójának.
Jobb mint bármely állti cucc? Hááát, szerintem nem. Inkább túrót eszek.
Az emberek mindig is ettek valamilyen állati eredetű ételt. Ami nem feltétlenül hús. Miért kell ez ellen lázadozni? Mi a baj ezzel? Az ember igenis ember, és SZÜKSÉGE van egy kis állati eredetű ételre is.

Szerző: **giyandeva** » 2006. dec. 29., pén. 16:08

Azt gondolom nem a szójával van a gond; nem szabadna összekeverni a szójábabot és termékeit pl a zöldséggel vagy gyümölcsökkel. A szója egy nagyon tömény fehérje forrás, amit alkalmanként lehet fogyasztani, ezt kell figyelembe venni. Mint hús alternatíva jó, de nem kell szóját enni feltétlenül, ahogy Parsifal is mondta.
Másrészről azt gondolom, hogy ha valaki szinte csak pl. gabonát enne, attól is beteg lehetne lenni, vagy ha valaki miindennap szinte csak lencsén élne... Így kellene a kérdéshez hozzáálni.

Mindazonáltal nem értek egyet a szója textúrálásával, mert természetidegen módon állítják elő. Ilyen szempontból pl. a TOFU egy természetközelibb eljárás. szerintem.

Azt is gondolom az embernek alapvetően nincs szüksége ilyen fehérjepótlókra, se szójára, se szejtánra(bár a házi az természetes), se tejtermékre, se tojásra... Az ember szervezete képes arra, hogy természetes növényi! forrásokból megszerezze a fehérjeszükségletét: gabonákból, magvakból, diófélkéből, zöldségekből, és alternatívaként a hüvelyesekből.

Szerző: **ata** » 2007. jan. 2., kedd 1:18

Első nekifutásomkor a vegetariánussá válás útján, mely 10éve volt, és 2 évig tartott, egy csomó szójaterméket fogyasztottam.
Mindig elnehezültnek, telítettnek éreztem magam.
Jelenleg még tofut sem eszem, mert nem kívánom. 1-2x próbálkoztam vega szója virslikkel, de szervezetem reakcióiban semmi nem változott, így nincs miért kisérletezni.

Szerző: **Apropo** » 2007. jan. 2., kedd 14:20

Kedves Flower!

Szerintem nem mindig ettek állati eredetű terméket az emberek.
Biblia állítása a teremtésről: "És monda Isten: Ímé néktek adok minden maghozó fűvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül."

Bár az is igaz, hoghy az Özönvíz után megengedte Isten a húsevést :cry:

Szerző: **nawesh** » 2007. jan. 2., kedd 21:51

talán ezért próbálunk kialakítani eg yözönvíz előtti társadalmat??? :wink:

Istennek nem kell, hogy ma is megengedje a húsevést...

Szerző: **Apropo** » 2007. jan. 3., szer. 8:28

A Szentírás szerint megengedte az Özönvíz után Isten a húsevést. Az Özönvíz előtt egy sokkal egységesebb, szubtrópusi klíma uralkodhatott az egész Földön. Feltehetőleg nem voltak szélsőséges időjárási jelenségek, szélsőséges éghajlati zónák. Az Özönvíz után ez a kiegyenlített éghajlat fölborult (szélsőségek megjelentek: sivatag-jégmező, trópus-tundra), jöttek a különböző katasztrófák évről-évre a mai napig (tornádók, árvizek, földrengések, vulkánkitörések, cunamik stb.), tehát Isten tudta, hogy az Özönvíz előtti életmód a legtöbb ember számára már nem követhető (pl. eszkimók). :cry:

Ám én is azt mondom, hogy aki teheti, és olyan szerencsés helyzetben van, mint mi, azoknak inkább a húsnélküli táplálkozást kéne választani, de ezt erőltetni nem lehet...

veg.hu

Szója - jó vagy roszz?

Ki van itt