Oldal: 2 / 9

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 13., szomb. 19:48
Szerző: gilice
http://www.eatright.org/Public/Nutritio ... _19639.cfm
http://www.eatright.org/Public/Governme ... /17084.cfm

Találtam a neten megbízható forrást a vegetáriánizmusról! Kár, hogy egy magyar dietetikus azt mondja, hogy a húsnemevés káros, míg USA+Kanadában az ellenkezőjét! Sőt hozzá teszik, hogy aki vegetáriánus szeretne lenni, az keressen fel dietetikust, hogy tájokaztassa. Azt nem értem, ha ilyen tanulmányok vannak, nálunk miért tojnak az ilyesmire! A linkeket megérné szerintem az oldalra is kitenni..

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 15., hétf. 11:31
Szerző: Fuevo
Kedves gilice,

Ezt az állásfoglalást emlegettem egy korábbi hozzászólásomban, csak hirtelenjéban nem találtam a weben. Örülök, hogy megtaláltad. Érdemes lenne a nyomtatott sajtóban lehozni magyarul, hogy széles körben ismertté váljon.

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 15., hétf. 18:54
Szerző: Parsifal
Egyetértünk!

Egyébként most merengtem el az oldal főképén. Remek! Avokádó és céklazöld. Ehhez már csak valamilyen kenyérféle jönne jól. (Mondjuk növényi erjesztős (savanyú) fekete rozskenyér) Nyami-nyami! :)D

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 16., kedd 19:22
Szerző: gilice
Sziasztok!
Fuevo! Az tényleg jó lenne! Csak nem fog megtortenni nalunk egyhamar. :( Itt egy link ami a hvg-ben jelent meg a fogyó tiszta ivóvízkészletről és az állattenyésztés összefüggéséről. Érdemes elolvasni, hogy az OÉTI főig. mit mond. Ilyenkor megijedek a magyar orvosoktól!
Tud valaki olyan háziorvosról v. bármilyen más orvosról, aki elfogadja, hogy a vegetáriánus étkezés az jó!? Esetleg még támogatni is meri?

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 16., kedd 19:30
Szerző: gilice
Amúgy tettem egy kisérletet, átdobtam pár haveromnak a linkeket. 0 db reakció érkezett:( Ja és bedobtam egy netes vitában, de úgy tünik átsiklottak felette.. Ez ellentmond annak, amit bárki is tanult az isiben valaha ill. dokik mondanak, de megcáfolni ugye nem tudják. Ez nem valami összetákolt maszlang, hanem tudományos felmérés több, mint 300 millió emberen, fejlett orvostudománnyal rendelkező országokban (USA+Canada). A reakció ezért semleges, inkább mindenki folytatja a dogmáit. Lassan elmegy a kedvem attól, hogy bárkinek is elmondjam, hogy vega vagyok ill. vitázzak a húsevésről:(
Tényleg kellene egy prosit összeállítani!

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 16., kedd 19:33
Szerző: gilice
http://hvg.hu/hvg_friss_cikk.asp?oID=7b ... eea7958e68

Ja! Kihagytam a linket az elozokbol:) Ez tenyleg megjelent a hvg-ben és ráadásul tárgyi hibák is vannak benne. A hindukat tisztán vegánnak nevezi..:)

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 16., kedd 21:08
Szerző: nawesh
„A máj például jelentős A-, D- és B-vitamin-forrás, így fogyasztása segíti az idegrendszer normális fejlődését és működését" - mond példákat Greiner doktornő.


S a máj nem más, mint a méregkiválasztásért felelső szerv is.

egyfajta méregraktár. Így a legnagyobb felelőtlenség májat enni :evil:

A cikk szerint, ha az egész emberiség vega lene, csökkene az agresszivitás.

hahó emberek!

Már csak ezért :P is nem érné meg?

vagyis a háborúkat agresszív húsevők vívják?

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 17., szer. 13:53
Szerző: flower
Amíg allatokat ölünk, addig embereket is fogunk.
Valamelyik híresség mondta.. hát igaza volt.

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 17., szer. 14:51
Szerző: flower
Újabb baromság, ami ráadásul a HVG-ben jelent meg és azt elég sokan olvassák sajnos. MAjd jól megijdenek, hogy sárgaságot kapnak, mert nem esznek húst, meg lelessulnak.. ahh micsoda bullshit! Hiszen pont az ellenkezője lenne: tisztább gondolkodás! G. B. Shaw is azt nmondta h a vega életmódjának köszönhetően írt olyan jó, értékes dolgokat..

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 18., csüt. 0:03
Szerző: Fuevo
A HVG-cikkben idézett "szakértői" véleményekről eszembe jut néhány hasonló.

Truman amerikai elnök egyik tanácsadója, Leahy admirális a következőt mondta: "Az atombomba nem robban, és ezt elhiheti nekem, mert én a robbanóanyagok szakértője vagyok."

Brunellel, a "Great Britain" gőzhajó építőjével (a hajó a bristoli szárazdokkban látható) közölték, hogy "a vastestű hajó nem képes úszni".

1933-ban Lord Rutheford, Nobel-díjas brit atomfizikus kijelentette: "Az atommag hasadásakor nyert energia nagyon kicsiny. Aki ezeknek az atomoknak az átalakulásától energiát remél, fantaszta." El is hajtotta Szilárd Leót az atomerőmű ötletével, aki erre átment Amerikába, és Los Alamosban megépítette - Wigner Jenő, Teller Ede, Oppenheimer és Fermi közreműködésével - a világ első atomreaktorát (majd sajnos az első két atombombáját is).

A new jersey-i farmerek elutasították az 1797-ben feltalált öntöttvas eke használatát, mert úgy vélték, az eke fokozná a gazok burjánzását és megmérgezné a növényeket.

A XIX. sz. elején még úgy tudták, hogy a 90 km/h sebesség orrvérzést okoz, és a vonat nem haladhat át alagúton, mert az utasok megfulladnának.

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 18., csüt. 11:25
Szerző: flower
Ennyit a szakértőkről.. :lol: :lol:

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 19., pén. 15:00
Szerző: Fuevo
Sikerült éppen az orvosokról szóló példát kifelejtenem. Lám-lám, ilyen feledékeny lesz, aki nem eszik husit... :)
Benedek István (orvosprofesszorként foglalkozott tudománytörténettel, orvostörténettel) "A tudás útja" c. tudománytörténeti könyvében leírja, hogyan próbálták Semmelweis Ignác felfedezését lejáratni egyes tekintélyes orvosprofesszorok. Nemcsak szavaikkal nyilvánították megalapozatlan, tudománytalan ostobaságnak, amit Semmelweis állít holmi láthatatlan kórokozókról, hanem tetteikkel is. Műtét előtt változatlanul nem mostak kezet, sőt, amikor orvostanhallgatók jelenlétében operáltak, Semmelweist gúnyolva a cipőtalpukon (!!!) fenték meg a szikét. Utcai cipőről van szó, "természetesen". És fenés után már vágtak is vele. Na, ez a cipőtalpon szikefenés jut eszembe hazai táplálkozástudományi szaktekintélyeink épületesebbnél épületesebb megnyilvánulásairól a vega étrenddel kapcsolatban - tisztelet a kivételeknek.

De a saját példámat is említhetem. Egy orvos döbbenten hallgatta, amikor elmondtam neki, mennyit futok, és hogy futás közben átesek a holtponton stb. Azzal riogatott, hogy "sportszivem" lesz. Ezt viszont én hallgattam döbbenten, mert nemhogy a főiskolai/egyetemi szintű sportéletten tankönyvben írja le Frenkl Róbert prof., hogy ez a "sportszivezés" egy marhaság, ami tudatlanságból fakad, de már a segédedzői (újabb nevén: alapfokú sportoktatói) tanfolyam jegyzetében is benne van. A kóros szívtágulat a szív hosszanti irányú megnyúlása gyenge, satnya szívizmokkal, az edzett szív viszont keresztirányban vastagszik meg, mint minden edzett izom. Utóbbi lenne az egészséges, a természetben élő embereknek (és a vadon élő állatoknak) mindnek edzett szíve van.

HozzászólásElküldve: 2004. nov. 19., pén. 19:45
Szerző: nawesh
Szerintem eljő majd az az idő (mikor :roll: :cry: ), amikor az utódaink nem fogják érteni az őseiket, miért is esznek húst?

Így a mostani "szakértők" később sarlatánokká és tudománytalanná válnak.

Régen még embereket égettek meg, ha nem hitték el, hoyg a föld lapos.

Ám a Föld nem lapos.

ma még mi számítunk (Magyarországon :!: ) kuriózumnak.

Remélem, nem sokáig :roll:

k

HozzászólásElküldve: 2004. dec. 13., hétf. 22:20
Szerző: gacsililla
Kedves Barátaim!
Légyszives segitsetek, milyen jelzés van most azokon a tisztálkodási és kozmetikai szereken, amelyekhez nem használnak állatkisérleteket?
Köszi!

HozzászólásElküldve: 2004. dec. 13., hétf. 22:46
Szerző: gilice
Szia!

Nyuszi áthúzva. De ne keresd, nekem nem sikerült Mo.-i termékeken megtalálnom :( Öszvisz. 1 Dabur (Made in India) fogkrémen találtam....