veg.hu

Szerző: **flower** » 2006. feb. 23., csüt. 17:41

én meg úgy tudom, hogy egy pasi be akarta bizonyítani, hogy lehet kizárólag hússal táplálkozni és bele is halt...
vércsoport diéta? hát én inkább a régi, ősi jól bevált módszerekben hiszek, mint pl. az ájurvéda, makrobiotika.
ezekben az új, felkapott diétákban nem hiszek. és nem is foglalkozom velük.
az egy baromság, hogy a O-ás vércsoportúnak húst kell enni. ezt nem veszem be. és akkor az összes nullás vércsoportú vegetáriánus szenved?

Szerző: **parika** » 2006. feb. 24., pén. 13:17

flower írta:én meg úgy tudom, hogy egy pasi be akarta bizonyítani, hogy lehet kizárólag hússal táplálkozni és bele is halt...

igen, ha jól tudom rákos lett...
én is olvastam valami ilyesmit

Szerző: **Norci** » 2006. feb. 24., pén. 23:23

nahát ezt nem csodálom... az állati fehérje túlzott fogyasztása és a rák közti kapcsolat tudományosan bizonyitott...

Szerző: **Bardo** » 2006. feb. 26., vas. 17:44

Norci írta:nahát ezt nem csodálom... az állati fehérje túlzott fogyasztása és a rák közti kapcsolat tudományosan bizonyitott...

Komolyan ? Nanneee :roll:

Szerző: **nawesh** » 2006. márc. 18., szomb. 1:34

Védjük szívünket hallal!

http://www.hirtv.net/?tPath=/eletmod/&article_hid=89023

"Általánosan elfogadott tény, hogy heti két alkalommal halat eszik, csökken a szívbetegség kockázata. De vajon az ennél több hal fogyasztása tovább csökkentené a kockázatot?"

vajon ki fogadta el általánosan ezt a tényt :idea:

Ráadásul amivel nem számolnak (amire nem tér ki a cikk):

a halak hús számtalan toxikus anyagot tartalmaz a tengerek mérhetetlen szennyezése miatt.

A hal is élőlény, állat, testvérünk, ezért talán nem kelleen megenni...

az egik legundorítóbb elnevezés a sportthorgászat

Szerző: **flower** » 2006. márc. 18., szomb. 12:41

Sportgyilkolás..
nem tudom mit szólnának a kedves horgászok, ha valaki a szájuknál fogva rángatná őket egy hegyes horoggal. és közben a fejüket nyomnák a víz alá, hogy megfulladjanak.. mert ugye szegény halak itt kint a levegőn fulladnak meg.

Szerző: **ata** » 2006. márc. 18., szomb. 18:42

Állati és szintetikus fehérje

Katonaságon két társam is szakácsként dolgozott. Ráadásul mindkettő "budi-bilder"

volt. Szerencsés helyzetben voltak, hiszen korlátlan mennyiségben jutottak ételhez, főleg húshoz. Ezenfelül még egy csomó gyúróboltban kapható fehérjét is zabáltak.
Egy biztos, kb. 20-25kg val lettek nehezebbek a "kiképzés" végére, és nem a zsír nőlt rajtuk. Viszont a szobájukba, közelükbe, és a WC-re se ment utánnuk senki amíg ki nem szellőzött.

Szerző: **Norci** » 2006. márc. 18., szomb. 19:50

a fehérjerothadás bizony nem egy illatos folyamat...

már csak ezért sem kéne túl sok fehérjét enni. nem is beszélve a daganatos megbetegedésekről, a pattanásokról, a sziv- és érrendszeri megbetegedésekről, a meszesedésről, a csontritkulásról... és még sorolhatnám. a sok-sok állati fehérjétől...

Szerző: **timcu** » 2006. márc. 31., pén. 8:52

Mielőtt vega lettem én is hittem a vércsoportdiétában, aztán úgy gondoltam, hogy az elveim fontosabbak, úgyhogy jelentem 0-ás a vércsoportom és köszönöm, jól megvagyok hús nélkül.

Azt hiszem ez a vércsoportdiéta csak tudományos alapokon nyugszik és ezt könnyen felülírja a vegetáriánus táplálkozás rengeteg testei-lelki-spirituális jótékony hatása.

Szerző: **flower** » 2006. márc. 31., pén. 10:03

szerintem még tudományos alapokon sem nyugszik..

Szerző: **timcu** » 2006. márc. 31., pén. 11:02

Pedig valami kitalálták ezt az egészet és sokaktól hallani is, hogy jobban érzik magukat tőle, de ez persze lehet egyszerű placebo hatás is.

Szerző: **giyandeva** » 2006. márc. 31., pén. 23:46

Ez a vércsoportdiéta számomra is furán hat... 0-ásként pláne

Azt elképzelhetőnek tartom hogy egyes emberekre különféleképp hathatnak egyes élelmiszertípusok, na de hgy egész vércsoportra kiterjeszteni az állítást...

Egyébként szerintem ezt mindenkinek magának kell kitapasztalnia hogy mi jó és mi nem.

Szerző: **parika** » 2006. ápr. 1., szomb. 4:36

nawesh írta:Munkatársaim éppen most beszélgetnek:

"... a csirkének az a sült bőre annyira finom..."

No comment

izlések és pofonok

nem az a kérdés hogy izlik e hanem hogy helyes e.

és igen is ne legyen "no comment" hanem legyen kritika ha ilyenekröl beszélgetnek.

Szerző: **nawesh** » 2006. ápr. 1., szomb. 15:22

Persze, hogy nem "no comment"

A legtöbbször ez úgy történik, hogy beülök a munkahelyi konyhába megenni a vega ételemet és ott eszik néhán yhúsevő kollegám is.

Két irányba fordul a beszélgetés (mert előbb-utóbb mindig kijkadunk a a mit eszel, jé és tényleg nincs benne hús támánál)

agy érdeklődnek, hogy készítettem, vagy jön egy belső büntudat, egy mélyről jövő, melyet be nem vallanának és tudattalanul ezt úgy kompenzálják, hogy elkezdenek a jobbnál jobb :?:

húsételekről beszélni...

Egyet fontosnak tartok. A három év alatt, mióta ott dologozom, soha sem láttak meginogni.

Látják, hogy következetes vagyok..

Szerző: **timcu** » 2006. ápr. 3., hétf. 8:35

Ez az étkezés dolog az én munkahelyemen is így zajlik. Ha enni látnak, mindenki az én tányéromba csodálkozik különböző felkiáltásokkal: "fúj, de ízetlen lehet" vagy "ez egész jól néz ki, ezt még én is megenném" vagy "jé, ilyet is lehet hús nélkül". De a vége mindig az, hogy a húsételekről lesz szó és újra és újra meg akarnak győzni róla, hogy én járok rossz úton. De nem szólok vissza, tudom, hogy én vagyok jó úton és csendes lázadással hírdetem ezt a többieknek is - akik, úgy látszik, még ezt nem értik sajnos

veg.hu

akik állatot esznek...

Ki van itt