GMO

[Gega23]

Szuper hír! Ma történt!

"Maradhat a génmódosított kukorica tilalma!

Brusszel-Budapest, 2007. februar 20.: Történelmi jelentőségű döntés
született Brüsszelben, ahol a környezetvédelmi miniszterek tanácsülésén
a tagállamok nem fogadták el a MON810 génmódosított kukorica
termesztésére hozott magyar tilalom feloldását szorgalmazó javaslatot.

A Greenpeace és a Magyar Természetvédők Szövetsége értesülései szerint
az EU tagállamok többsége a mai ülésen leszavazta az Európai Bizottság
azon javaslatát, amely a MON810 génmódosított kukorica termesztésére
tavaly januárban az FVM által hozott magyar tilalom feloldását
szorgalmazta. A döntés következtében a magyar tilalom továbbra is
érvényben marad.

A Greenpeace és a Magyar Természetvédők Szövetsége üdvözli a
Környezetvédelmi Minisztérium komoly erőfeszítéseit, amellyel az utolsó
napokban is nyomást gyakorolt más tagországok minisztereire, hogy
elfogadják a Mon810 kukoricafajták termesztési tilalmáról hozott magyar
döntést. Csupán néhány kivétellel a legtöbb tagország támogatta a magyar
moratórium fennmaradását. Románia tartózkodott a szavazáson. Az Európai
Bizottság újabb pofont kapott a tagállamoktól. Az osztrák tilalom
decemberi megvédése után, a mai a magyar sikerrel már kénytelen
tudomásul venni, hogy nem hagyhatja figyelmen kívül a tagországok
elutasító hozzáállását a génmódosított terményekhez - mondta Nemes
Noémi, a Greenpeace kampányfelelőse. - Jogunk van eldönteni, hogy mi jó
a mezőgazdaságunknak és a tudományos eredményeink is egyértelműen
bizonyítják, hogy a Monsanto génmódosított kukoricájának termesztése
káros a környezetre nézve – folytatta a kampányfelelős.

A rovarölő mérget termelő kukorica tilalmának fennmaradása jó hír a
hazai fogyasztók és a gazdaság számára is. Az európai fogyasztók
túlnyomó többsége ugyanis elutasítja a génmódosított élelmiszereket,
ezért csak akkor van esélyünk eladni a magyar mezőgazdasági termékeket
az érzékeny európai piacon, ha nem termesztünk génmódosított kukoricát -
fűzte hozzá Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetségének
programvezetője.

A mai Környezetvédelmi Tanács ülésén megvitatják az egyoldalú Európai
Uniós, azaz a többi fejlett és fejlődő országok várható vállalásaitól
független üvegházgáz kibocsátás-csökkentési célszámokat is. A Greenpeace
a 2020-ig elérendő 30%-os csökkentést javasol, mivel szerintünk minden
ennél kisebb vállalás politikailag és tudományosan is ballépés, nem
felel meg az EU saját, már egy évtizede megfogalmazott célkitűzésének,
hogy az általános felmelegedést két Celsius fok alatt tartsuk az
éghajlatváltozás katasztrofális hatásainak elkerülése érdekében.

Reméljük, hogy Magyarország nem a közös vállalás elutasítójaként
szerepel majd, hanem minimum az EU tagok többsége által is támogatott
20%-os egyoldalú EU-s csökkentés mellé teszi le a voksát.

Rohonyi Péter, a Greenpeace kampányfelelőse elmondta: “Két hete az ENSZ
Kormányközi Éghajlatváltozási Testületének jelentése az eddigi
legaggasztóbb tudományos eredményeket mutatta be az éghajlatváltozás
emberi vonatkozásairól. Nagyon bízunk abban, hogy a mai találkozón nem
érvényesülhet egészen a hosszú távú környezetvédelmi, fenntartható
fejlődési szempontokat a rövidtávú gazdasági érdekek alá rendelő
nyomásgyakorlás."

[nawesh]

jó, hogy Románia tartózkodott a szavazáson, amikor náluk engedély van a GMO növénytermesztésre

[Gega23]

Nem érdekes. A lényeg hogy a többség kiállt a GM-mentes kukoricam ellett, és december után újabb pofont kapott a WTO, aki gátlástalanul nyomul előre, hogy a saját érdekeit érvényesítse.

jó, hogy Románia tartózkodott a szavazáson, amikor náluk engedély van a GMO növénytermesztésre

[Gega23]

Génmódosított élelmiszerek visszavonása az Európai piacról

Brüsszel-Budapest, 2007. március 22.: Az Európai Unió illetékes bizottsága jóváhagyta azt a javaslatot, amely szerint hivatalosan is visszavonják öt génmódosított élelmiszer és növény engedélyét. Az a növény is szerepel a listán, amelyet először termesztettek Európában. A Magyar Természetvédők Szövetsége szerint ez a döntés egy újabb bizonyítéka annak, hogy nem váltak be a génmódosított növények.
A génmódosított élelmiszereknek és növényeknek nincsen piaca, és a biotechnológiai cégek sorra visszavonják őket a piacról. Az európai polgárok génmódosítás-mentes élelmiszereket akarnak, és az európai vezetőknek minden lépést meg kell tenniük, hogy ezt lehetővé tegyék – jelentette ki Farkas István, a a Magyar Természetvédők Szövetségének ügyvezető elnöke.
*** részletek hamarosan ***

[Gega23]

Sajtóközlemény

Tartsuk távol a génmódosított növényeket a bioélelmiszerektől!

Az Európai Parlament egy új szabályozásról szavaz

Budapest-Brüsszel, 2007. március 26.: Az európai parlamenti képviselők csütörtökön szavaznak arról, hogy az új EU szabályok megengedjék-e a génmódosított szervezeteteket a bioélelmiszerekben. A Magyar Természetvédők Szövetsége felszólítja a magyar európai parlamenti képviselőket, védjék meg a biogazdálkodást a génmódosított növényektől. [1,2]

Az Európai Parlament csütörtökön szavaz az ökológiai (bio) gazdálkodásról és a bioélelmiszerek címkézéséről szóló rendelet tervezetről. A tervezett szabályok szerint, ha azt elfogadnák, a biogazdálkodással termelt élelmiszerekben 0,9%-os génszennyeződést engednének meg.

Az ökológiai (bio) gazdálkodás az európai mezőgazdaság ékköve. Az Európai Parlamentnek támogatnia kellene a biogazdálkodást, ahelyett, hogy veszélybe sodorná a génmódosított növények általi szennyezéssel – kiváltképp, hogy az európai lakosság egyáltalán nem kér a génmódosított növényekből – jelentette ki Farkas István, a Magyar Természetvédők Szövetségének elnöke.

Miközben jelenleg a biogazdálkodásban tilos a génmódosított növények alkalmazása, a tervezett szabályozás megengedné a génszennyezést, és semmiféle intézkedést nem tartalmaz, hogy megakadályozza a biogazdaságok elszennyezését. [3]
Az európai lakosság tíz éve folyamatosan ellenzi a génmódosított élelmiszereket, miként azt a legutóbbi, 2006. júniusában közzétett európai közvélemény-kutatás is megerősíti. [4]

Az emberek azért vásárolják a minősített bioélelmiszereket, mert bizonyosak benne, hogy azok garantáltan nem tartalmaznak semennyi génmódosított összetevőt. Ha a bioélelmiszerek termelésébe beengednénk a génmódosított növényeket, az azt jelentené, hogy elfogadjuk azt, hogy az óriáscégek beszennyezzék az ételünket, és ők döntsenek arról, mit eszünk – tette hozzá Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetségének programvezetője.

Az európai mezőgazdaságban egyedül a biogazdálkodás növekszik. Ez a szektor minőségi munkahelyeket és megélhetést biztosít a vidék számára, de tönkreteheti az, hogy a biotechnológiai ipar nem képes ellenőrzése alatt tartani a génmódosított növényeket. Szigorú szabályokra van szükségünk, amelyek lehetővé teszik a biogazdálkodó ágazat számára a növekedést, és azt, hogy olyan élelmet termeljenek, amilyet az európai fogyasztók akarnak – tette hozzá Fidrich.

A Magyar Természetvédők Szövetsége a Föld Barátaival és más európai környezetvédő szervezetekkel együtt arra szólítja fel az európai parlamenti képviselőket, hogy tegyenek meg minden szükséges lépést a génszennyezés megakadályozására!

Jegyzetek:

[1] Proposal for a Council Regulation on organic production and labelling of organic products (COM(2005)0671 – C6-0032/2006 – 2005/0278(CNS))

[2] A Magyar Természetvédők Szövetsége, az Európai Környezetvédelmi Iroda, a Föld Barátai Európa és a Greenpeace felszólítja az európai parlamenti képviselőket, hogy azt a módosító javaslatot, amelyet egyöntetűen támogatott az Európai Parlament Környezetvédelmi Bizottsága:
“Ebben a Rendeletben az Európai Parlament és a Bizottság által 2001. március 21-én a 2001/18/EK irányelvben genetikailag módosított szervezetek szándékos kibocsátására vonatkozólag meghatározott címkézési határértékek nem vonatkoznak.”

[3] A tervezett szabályok szerint, ha azt elfogadnák, ökológiai (bio) gazdálkodással termelt élelmiszerekben 0,9%-os génszennyeződést engednének meg. Bár a jogszabály csak abban az esetben engedélyezné a génszennyeződést, ha az „véletlenszerű” és „technikailag elkerülhetetlen”, ugyanakkor egyre több a bizonyíték arra, hogy az Európai Bizottság és más kockázatkezelő intézmények nagy nyomás hatására olyan hozzáállást tanúsítanak, amelyben a 0,9%-os határértéket az „elfogadható” szennyezés jelentéssel értelmezik. Az biogazdálkodó szektor jelenleg alacsonyabb határértékkel dolgozik, és az Európai Unió jogszabályainak támogatnia kell, és lehetővé kell tennie a biogazdák és a kereskedők számára, hogy betarthassák a jelenlegi normákat.

[4] Eurobarometer felmérés (Gaskell et al., 2006. június)

[raspberry]

milyen gmo-s növények vannak még forgalomban nálunk?
Hallottam a kukoricán kívül még a szójáról, de az teljesen újnak hatott, hogy állítólag a búza telejesen gmo-s. vagy ez csak ijesztgetés?
mit tudtok ezekről?
mitől kell nagyon óvakodni?

[raspberry]

http://www.sulinet.hu/eletestudomany/ar ... usztai.htm