Állítsuk meg Semjén Zsolt őrületét!!!!!!!!!

[Boldogsag]

Kedves Barátaim!

Kérlek Benneteket, tegyetek meg mindent annak érdekében - a lehetőségeitekhez képest -, hogy Semjén Zsolt elmebeteg törekvésének gátat emeljen a civilizált világ!

Eme honfitársunk, aki jelenleg miniszterelnök-helyettes, az Országos Magyar Vadászati Védegylet elnöke - kérvényt terjesztett be több védett madár- és emlősfaj vadászhatóvá tételéért.

Ez az arcpirító és szégyenletes törekvés, sértő a keresztény eszmeiség olyan nagy szent személye felé, mint Assisi Szent Ferenc, akit a katolikus egyház is az állatok védőszentjének ismer el.

Ha már az emberiség olyan mélyre süllyedt, hogy egyáltalán védeni kell a kipusztulástól egyes fajokat, akkor legalább az unió soros elnöki tisztségét betöltő ország egyik vezetője ne tegyen olyan javaslatokat, amelyek számos ponton sértik az európai és nemzetközi természetvédelmi egyezményeket.

Kérlek tiltakozz ez ellen, ha Te is így gondolod!

[Stoner]

Szia Govinda!
Együttérzek veled, de, mint, aki szintén aktívan segítem a természetet, jelentem,h ogy vannak olyan fajok, amelyek éppen azért tudtak nagoyn elszaporodni, mert megbomlott a termsézet egyensúlya. Valahogyan gátat kell vetni pl a kormorán pusztításának, amely télen a vermelő halakat megöli, de annyit, amennyit nem tud megenni. Télen ugyancsak ellepik a madarak ezrei a hegyi folyókat, ahonnan a péreket és pisztrángokat kizabálják. Ezek a halfajok ritkák és értékesek, csak ezekben a vizekben találhatók meg. A kormorán természetes ellenségei eltűntek és ezért mértéktelenül elszaporodott. Ugyanilyen a vidra is, mely hazánkban sokkal több van, mint, amennyit a kis vizek elbírnak. Nem tudom, hogy a tilalom feloldása milyen fajokra terjedne ki, de erről a két fajról tudom,hogy veszélyezteti az ökológiai egyensúlyt.

[Boldogsag]

Boldogságot, kedves Stoner!

Köszönöm véleményed.

Nos az én véleményem az, hogy amit Te is írsz, hogy a megbomlott természeti egyensúly valós dolog. Csak azonnal fel kell tenni a kérdést: "ki miatt? kik miatt?"
És, a válasz nem kétséges: nem az állatok voltak ennek a dolognak az előidőzöi, hanem az emberi faj. Az a faj, amely képtelen arra, hogy önző vágyai és kapzsisága kordában tartása helyet öszhangban lenne a világgal, amiben él. És nem egyedül él benne, hanem millió más faj társaként. Bár ez atárs szó nem jó, mert nem társa a többinek, hanem leigázója és elpusztítója.

Elszaporodnak egyes fajok? És?
Ki vette el tölük az életteret, amit Isten adok nekik? Ki szabta szűkre a lehetőségeiket a megélhetésre, a túlélésre?

Adja vissza az ember a természetes életteret neiki, és nem fognak elszaporodni!!!!

A kormorán többet eszik, mint amennyit nem tud megenni?
Ezzel kapcsolatban mondta az isteni Mester egy más eset kapcsán: "az vesse rá az első kővet, aki bűntelen köztetek."

Nézzük csak meg egy pillanatra a kormorán többet evését és az ember többetevését. Kilesz a vesztes ebben?

És sajnos abban sem tudok egyetérteni, hogy az állatok veszélyeztetik az ökológiai egyensúlyt!!! Nagyon nem. Oly annyira, hogy nem is kivánok könyvek százezreit ismertetni ezen dolog ellen, érvként.

Isten minden gyermekének megfelelő életteret adott, legyen emberi vagy állati testben a gyermeke. Ezt az adományát kell csak tiszteletben tartani az embernek, és nem lesz gond.

[sutty]

Úgy rémlik, az illetékes miniszter nyilatkozata szerint S.Zs. vadászati javaslata nincs napirenden. Így semmi sem lesz belőle.
Ugyan a javaslat valamiféle tradíciókra hivatkozott, de a kibontakozott vitában felmerült a túlszaporodott vadállomány és a vadkárok kérdése is. Ez utóbbiakat viszont érdemes alaposabban megvizsgálni.
Sajnos a vallásos dogmákkal e téren nem sokra megyünk. Azokba csak belehülyülnek az emberek. Ajánlom, hogy nézzetek néha természetfilmeket is lehetőleg az igényesebb tudományos ismeretterjesztő műfajból, amik a természetben lejátszódó folyamatokat magyarázzák.
Az ész nélküli természetvédelem is okozhat környezeti katasztrófát meg fajpusztulásokat. Az egyik legjobb példa erre a Yellowstone N.P, ahol a farkasokat kiirtották, aztán a szarvasok elszaporodtak, amik egyre többet ettek, a kis facsemetéket is, amik az erdők utánpótlását jelentették volna, és néhány évtized múlva a terület pusztasággá változott. Ugye az erdő számos faj élőhelye (élettere) volt, amiket nem az ember vett el azoktól, hanem az istenadta vadállatok. A természet így is működik néha. Néhány éve kísérletszerűen farkasokat telepítettek be a területre, miután már látszanak a javulás első jelei, de az egészséges egyensúly helyreállásáig még sok idő kell.
A teljes képhez hozzátartozik még a ragadozók természetes szelekcióban játszott szerepe is. Tudniillik a ragadozók a legkevésbé életképes egyedeket választják, és így a többi állatra veszélyes legyengült, fertőző állatokat vadásszák le hozzájárulva az egészséges vadállomány fenntartásához.
Újabban már okosabban óvják a természetet. Pl. igyekeznek teljes táplálékláncokat helyreállítani, mesterséges akadályok szabdalta élőhelyeket összekötni, emberek hozzáállását a természetvédelemhez igazítani. Floridában sikerült meggyőzni a lakosokat, hogy a betelepített, kertekben járkáló párducokkal együtt lehet élni, akárcsak az olasz Alpokban a medvékkel. Ha viszont nincs meg az egészséges önfenntartó természeti környezet minden szükséges feltétele, akkor azt pótolni kell. A ragadozószerűen szelektáló vadászatot is. Természetesen ez semmiképpen sem jelenti a legnagyobb trófeára utazó vadászok szórakoztatását.
Száz szónak is egy a vége. A világ nem fekete-fehér, és nem is csupa rózsaszín. Valahol valamikor a nem ártás (azaz tétlenség) lehet rossz, és a vadászat lehet jó. Helyzete válogatja. Körültekintően kell végiggondolni, nem eszetlenül vagdalkozni.

[Boldogsag]

Kedves Sutty!

Köszönöm. Elfogadom és tisztelem, mint egy véleményt.

[bugi]

Kedves Boldogság!
Azóta biztosan hallottál több civil szervezet közös leveléről, amit Orbán Viktornak írtak. Olvastam a levelet, több magyar természetvédő szövetség, állatvédők, környezetvédő szervezet is aláírta az egész országból. Nagyon szeretném én is, ha az ő kiállásuk, képviseletük meghozná azt az eredményt, amit többen is kívánunk. Ha mégis aláírásgyűjtésre lenne szükség, szóljon, aki tud erről, kérem.

[Boldogsag]

Kedves "bugi"!

Igen, tudok róla. Köszi bejegyzésedet!