A Krsna tudat terjedése

Vallás vegetáriánus szemszögből, filozófiai kérdések, híres bölcsességek

V

HozzászólásSzerző: Boldogsag » 2005. aug. 7., vas. 19:52

Kedves Zsolidodd!

Úgy érzem, hogy kötelességem válaszolni arra az irásodra, amit a Krisna-tudattal kapcsolatban fejtettél ki.
Oka: 1977 óta magam is e hit alapján élem az életem, s mivel semmi jelet nem találok sem a magam, sem társaim életében olyan negativan, mint ahogyan ezt Te irod, igy szeretném a figyelmed felhivni arra, hogyí a világ ÖSSZES EGYETEMÉN, ahol van indologiai tanszék, azokat a könyveket is használják tankönyvként, ami e lelkiség nek az alapja.
A mantrázásrtól, annak pozitiv hatásairól nem csak a lelki tanitások, de még a materialista tudomány is számtalan kutatásában pozitivan ir.

Nagy tisztelettel kérlek, hogy mielött bármiről is negativan foglalsz állást, tanulmányoz ismereteid igaz voltát, mert az én véleményem szerint, nagyon hiányos ismereteid lehetnek, ha csak a vegetarizmust tartod erénynek e lelki folyamatban.
Szeretettel irtam, fogadd szeretettel.
Avatar
Boldogsag
Grafomán
 
Hsz: 1064
Csatlakozott: 2005. ápr. 21., csüt. 0:00


HozzászólásSzerző: Padrosa » 2005. aug. 14., vas. 7:29

Flower!

Nem érdekes, kié volt az a test, az se hol voltam eddig. Semmi sem érdekes velem kapcsolatban.
Senkit nem akarok meggyőzni semmiről.
Igaz, én kezdtem a témát, de be is fejezem.
Már belefáradtam.
Inkább élek az embereknek megfelelően, amíg itt kell lennem.
Aztán, lesz ami lesz.
Avatar
Padrosa
Írogat
 
Hsz: 161
Csatlakozott: 2005. jún. 30., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: padma » 2005. dec. 9., pén. 21:12

Drága testvérek!
Rég olvasgattátok ezt az oldalt.
Nekem bele kellett olvasnom, mert engem is érint ez a téma.
Ezúton köszönöm "Boldogság" hozzászólását, és ismételten küldném gondolatait Zsolidodd-nak az én aláírásommal is.
De nem haragszom Zsolira, érthető, hogy ilyen tapasztalatok IS vannak...
Mint minden vallással kapcsolatban.
De, hogy hogyan gyakorolják a hívek itt-és-most a földön e hitet, - egyrészt ez egyénenként változó - másrészt, független a tanítás beltartalmától.
Az anyagi világ (az egó) mindent megpróbál eltorzítani, átgyúrni más formába, megtartva a vallásosság látszatát...
De ki-ki a szívében megőrizheti és kiteljesítheti az igaz értékeket.
Krisna... egy csoda...
Ez az én személyes élményem.
Nektek is biztosan megvan a magatoké.

Boldogság! Ismersz engem?...
Én a saját nevemen szerepelek itt, és csak egy valakit ismerek(tem), aki 1977 óta járja ezt az utat. Rádhé-Rádhé!
Nem fontos, hogy válaszolj, de szeretettel üdvözöllek.
Avatar
padma
Néha írogat
 
Hsz: 20
Csatlakozott: 2005. nov. 13., vas. 1:00
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásSzerző: Padrosa » 2005. dec. 13., kedd 17:15

Nekem egy problémám van evvel a krsna tudattal...
Srila Prabhupada, aki alakította az egyházat, gyakran nevez embereket ostobának. Ostobának, mert nem jönnek rá, hogy ők nem ez a test...
Szerintem senkit nem nevezhetünk ostobának.
Másrészt, ha nem jössz rá, akkor esetleg pokol(bolygó)ra jutunk, ill. azzá válunk, amire emlékszünk, amir vágyunk halálunkor...
EZ túl egyszerű megközelítése a létezésünknek.
ott kezdeném, mindenki saját elhatározásából van itt, hogy tanuljon, tapasztaljon ÉNje.
Nem bűn, ha nem jutunk a "menyországba", vagy a "mennyei bolygókra", ahogy a krsna hívők értelmezik.
Mivel NINCS bűn.
Senki nem osrtoba, és senki nem Bűnös.
Tehát, itt máris elbukott az egyház tanítása, ami alig különbözik bármely egyház tanításától, talán, hogy itt a reinkarnációt hírdetik, ami helyes is.
De, én akkor is furcsálom, hogy egyetlen embertársamat is leostobázzam, vagy alacsonyabb rendűnek gondoljam, mert ő nem ismeri fel lelki mivoltát.
Ez nagyon egyszerű megközelítése Énünknek.
Avatar
Padrosa
Írogat
 
Hsz: 161
Csatlakozott: 2005. jún. 30., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: padma » 2005. dec. 13., kedd 18:32

Igazad van mindabban, amit írtál, Padrosa. És köszömön, hogy megosztottad velem(velünk).
Prabhupáda "csak" egy a számtalan bhakti-tanítómester közül, bár kétségtelen, ő lett a leghíresebb, ő terjesztette el ezt a tant a legnagyobb körben. Ezért örök hála neki.
Néha a tanítás miatt a mesterek ostobának neveznek bizonyos embereket, hogy ezzel kiemeljék, ne kövessük a példájukat...
De különben igazad van. Senki sem ostoba abszolút értelemben. Ezt egészen biztosan Sríla Prabhupáda is tudta.
Bűn sem létezik abszolút értelemben, de a relatív síkon - ahol most létezünk, a viszonylagosság világában - már elfogadható ez a meghatározás. Hiszen adott egy szempont, pl. a többi élőlény jóléte, ha ez ellen súlyosan vétünk nagy szenvedést okozva ezzel, azt már nevezhetjük bűnnek is akár. Igaz, az is csak egy tett, mint bármelyik más. De a tetteink irányultsága igenis nagyon fontos ebben a világban. És következménnyel is jár - nevezzük karmának -, épp olyan minőségben, mint az azt kiváltó tett volt.
De mégegyszer hangsúlyozom, abszolút értelemben - és ez Isten nézőpontja - nincs bűn. Bármit megtehetünk, következmények terhe vagy áldása mellett. Ez az Ő törvénye.
A mi (bhakták) célunk nem evilági, nem mennyei bolygó vagy ilyesmi, hanem egy tisztán lelki sík. Amely itt is áthathatja a tudatunkat.
Röviden ennyi.
Sokat tudnék még írni erről, de megkímélem a fórum olvasóit. :wink:
Avatar
padma
Néha írogat
 
Hsz: 20
Csatlakozott: 2005. nov. 13., vas. 1:00
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásSzerző: Padrosa » 2005. dec. 13., kedd 18:49

Kedves padma!

Mi nem okozunk senkinek szenvedést...
Pontosabban, mindenki magának választja a szenvedést, vagy a boldogságot.
Azért, hogy tanuljon belőle, hogy tanuljunk belőle.
Minden élőlény, minden lélek.
Ezt hívják vágyakszerinti megtestesülésnek. Aki választ egy testet, az annak a vélhető "szenvedéseivel" választja.
De, neki azért van erre szüksége, hogy több legyen általa.
Evvel gyarapodik.
tehát, mi bűnöket nem követünk el. A számunkra elkövetett bűnt, tulajdonképen az azt megélő választotta önmagának. Ez ilyen egyszerű.
Te bhakta vagy???
Hmm...

Tisztán lelki sík?
A lelki sík mindig tiszta...:-)
"Amely itt is áthathatja a tudatunkat. "

Áthatja a tudatunkat.. igen. Különben nem is lenne itt...
Ha sokat tudnál erről írni, akkor majd egyszer megtárgyaljuk, ok?
Avatar
Padrosa
Írogat
 
Hsz: 161
Csatlakozott: 2005. jún. 30., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: padma » 2005. dec. 13., kedd 19:34

Szerintem ez nem ilyen egyszerű.
Sokkal több síkú jelenségről van szó.
Te az érem egyik oldaláról írsz, de ennek a kérdésnek sokkal több oldala létezik, mint egy éremnek.
Nem ragadhatjuk ki az egyik nézetet, hogy "így van és kész".
Így van, ez igaz, de ezzel még nem kész, az állítás csak a többi idevágó igazság kontextusában válik valóban igazzá...
Igaz, hogy megválasztom a szenvedésem is, és ez épp az a pillanat, amikor elkövetek egy vétket (hagyjuk a "bűn" szót) valaki más ellen.
És tanulunk, fejlődünk, csiszolódunk általa, ez is így van. Nem a karma-törlesztés az elsődleges cél, az inkább folyomány.
Ezt a világot pedig csak annyira hatja át a tiszta lelki sík, amennyiben meginvitáljuk azt...
Életünkkel, tetteinkkel, gondolatainkkal.
Üdv :lol:
Avatar
padma
Néha írogat
 
Hsz: 20
Csatlakozott: 2005. nov. 13., vas. 1:00
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásSzerző: Padrosa » 2005. dec. 13., kedd 19:42

tehát, nem tárgyaljuk meg...

Értem :-)
Avatar
Padrosa
Írogat
 
Hsz: 161
Csatlakozott: 2005. jún. 30., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: padma » 2005. dec. 13., kedd 22:20

Dehogy érted!... :D
Avatar
padma
Néha írogat
 
Hsz: 20
Csatlakozott: 2005. nov. 13., vas. 1:00
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásSzerző: mintaka » 2005. dec. 14., szer. 19:49

Nekem semmi bajom nincs a Krisna-tudat terjedését illetően. 2-3 évvel ezelőtt voltam Somogyvámoson, a Krisna-völgyi búcsún és nagyon tetszett! A bhakták nyugodtak, kedvesek és vidámak voltak, annak ellenére, h minden bizonnyal hosszú órákon keresztül dolgoztak azért, h minden olyan rendkívűl tiszta és rendezett legyen.

Két bhaktával is leveleztem, ill. több Krisna-tudatú könyvet és újságot olvastam el. Srila Prabhupádát egy fantasztikusan karizmatikus, intelligens egyéniségnek "ismertem meg".

Én is majdnem bhakta lettem, de van 1-2 "dolog" a Bhagavad-gítában amivel nem értek egyet. Ennek ellenére a világ vallásai közül ezt tartom a legszimpatikusabbnak. Még most is mantrázom néha. Lehet, h furán hangzik, de ha félek a mantrázás megnyugtat.
Avatar
mintaka
Írogat
 
Hsz: 78
Csatlakozott: 2005. okt. 27., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: mintaka » 2005. dec. 14., szer. 20:14

Üdv Padrosa!

Szerintem nem mi döntjük el, h milyen testbe érkezünk és azt sem, h milyen szenvedéseket kell "elviselnünk" azért, h fejlődjünk. Biztos vagyok benne, h ezt nálunk fejlettebb "lelkek" v maga Isten dönti el, az "elkövetett" tetteink alapján, de kétségkívül sokan vannak azon a véleményen, amin Te is.

Megintcsak az előző életekbe visszavezető hipnózisra szeretnék hivatkozni, (a már említett könyvekben is) az ilyen módosult tudatállapotban lévő alanyok mindegyike tiltakozott az új testbe küldés ellen (volt olyan is, aki szó szerint ordított). Tudom a regressziós hipnózis ezen típusát a modern tudomány nem igazán fogadja el, de attól még igaz lehet , sőt..... :D
Avatar
mintaka
Írogat
 
Hsz: 78
Csatlakozott: 2005. okt. 27., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: Padrosa » 2005. dec. 15., csüt. 16:55

Nme mi döntjük el????
Hát, akkor milyen krsna hívő vagy, háát, még ők is azt mondják, vágyaink határozzák meg az anyagi világba születésünk...:-)
Nincsenek szenvedések, ezek az emberek által elfogadott korlátok éáltal képzelt állapotok.
Mint, ahogy idő sincs, csak azért van, mert elfogadjuk, hogy hasson valami bekövetkezése ellen...
Mint ahogy nem létezik az idő sem, nem létezik régmúlt sem. Összes életünk egyszerre éljük...
Ezek olyan apróságok, amiket nem árt tudni.
Pussz :lol:
Avatar
Padrosa
Írogat
 
Hsz: 161
Csatlakozott: 2005. jún. 30., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: mintaka » 2005. dec. 15., csüt. 17:51

Úgy érzem h elég egyértelműen fogalmaztam, de úgy látszik mégsem... Én egy szóval sem mondtam, h Krisna-tudatú vagyok, és azt is leírtam, h azért nem, mert van pár dolog amivel nem értek egyet!
Ettől függetlenül szerintem Ők sem úgy értelmezik a reinkarnációt, ahogy Te gondolod... de erről inkább egy bhaktát kellene megkérdezni!
Avatar
mintaka
Írogat
 
Hsz: 78
Csatlakozott: 2005. okt. 27., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: mintaka » 2005. dec. 15., csüt. 18:48

De úgy gondolom, h egymás világnézetét nem kellene túlzottan feszegetnünk, már csak azért sem, mert minden jel arra utal, h nem tudjuk meggyőzni egymást :D

Mindenkinek az létezik amiben hisz!

Mint ahogy az "aláírásom" is mutatja, most még ezt gondolom, de lehet, h holnap már nem így lesz....Még csak egy 20 éves testben élek, úgyhogy erősen változóban van a világképem...(de csak pozitív irányba hagyom változni :) )
Avatar
mintaka
Írogat
 
Hsz: 78
Csatlakozott: 2005. okt. 27., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: Padrosa » 2005. dec. 15., csüt. 23:50

Pontosan, mindenki önmaga világát építi fel, ez mindig egyénenként változik.
Igen, folyamatosan változunk. Mivel minden kis részünk állandó mozgásban van, és ahol a mozgás, ott a változás...:-)
Avatar
Padrosa
Írogat
 
Hsz: 161
Csatlakozott: 2005. jún. 30., csüt. 0:00

ElőzőKövetkező

Vissza: Vallás, spiritualitás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég