Abortusz

Vallás vegetáriánus szemszögből, filozófiai kérdések, híres bölcsességek

Abortusz

HozzászólásSzerző: Gega23 » 2008. nov. 20., csüt. 21:36

Aláírásgyűjtés a gyermek élethez való jogáért

Felhívás

Az Új Ember november 9-i számának címlapján olvasható egy rövid cikk arról, hogy
egyes csoportok nyomást gyakorolnak az ENSZ-re annak érdekében, hogy az "abortuszhoz
való jogot" sorolják az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának jogai közé.

A Katolikus Család és Emberi Jogok Intézete nemzetközi aláírásgyűjtési kampányt indít
annak érdekében, hogy a világszervezet emberi jogként ne ismerje el az abortuszt.

A kezdeményezés magyar nyelven is elérhető és aláírható elektronikus úton. Már most
több magyar írta alá, mint német vagy olasz, de egészen biztos vagyok benne, hogy
sokkal többen vagyunk még, akik egyetértünk minden magzat élethez való jogával.

Az aláírás nagyon egyszerű, nem több, mint két perc, ide kell kattintani:
http://www.c-fam.org/publications/id.105/default.asp

Kérlek, hívd fel barátaid figyelmét, hogy felelősségünk nevünket adni és kiállni
minden megfogant gyermek életéért.

Köszönöm és a legjobbakat kívánom nektek!

Sándor atya
Gega23
Grafomán
 
Hsz: 706
Csatlakozott: 2005. okt. 30., vas. 0:00


HozzászólásSzerző: giyandeva » 2008. nov. 20., csüt. 22:20

A megerőszakolt nők, nyomorban és hajléktalannak született gyermekek, az árvaházban felnőttek is üdvözlik majd ezt a kezdeményezést, akiket senki se akart? Nem beszélve a szeretet nélküli/erőszakos családban felnőtt csöppségekről, akit se az anyja, se az apja nem szeretett, mert kolonc a szüleinek! Mert a bűne hogy "véletlenül" becsúszott.

A GYERMEKEK JOGAI ILYENKOR HOL VANNAK???

Hogy lehet arra kötelezni bárkit is hogy kötelezően vetesse el/tartsa meg a gyermeket - az abortusz elég nagy trauma amúgy is -
Szerintem AZ TARTSA MEG A GYERMEKET, AKI ÚGY ÉRZI FEL TUDJA NEVELNI SZERETETBEN ÉS BIZTOSÍTANI AZ ALAP DOLGOKAT!

Aki CSAK azért szüli meg a gyermeket, mert tilos az abortusz, az MIÉRT szüli meg?

Szerintem... Persze kíváncsi lennék, hogy MIÉRT a férfiak akarják megmondani a nőknek, hogy kötelezően tartsák meg a magzatot?
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára giyandeva 2008. nov. 20., csüt. 22:42-kor.
Avatar
giyandeva
Grafomán
 
Hsz: 790
Csatlakozott: 2006. feb. 7., kedd 1:00
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

HozzászólásSzerző: syzygy » 2008. nov. 20., csüt. 22:21

Hm...

Hányan is vagyunk a Földön?
Ez nem sok egy "kicsit"?
Miért kell akkor még több ember?
Pláne olyanok, akiket senki nem akart/tervezett?

No és a másik: hogy miért kell tervezni egynél többet?
Avatar
syzygy
Írogat
 
Hsz: 92
Csatlakozott: 2006. márc. 25., szomb. 1:00

HozzászólásSzerző: giyandeva » 2008. nov. 20., csüt. 23:31

ABORTUSZ 2:

Gyakorlatilag a háború - és a benne elkövetett gyilkosságok - "legális" , más élőlények megkínzása, legyilkolása "legális".

A magzatnak joga van világra jönni, de mégis az intézetek, az utca tele van nem várt gyermekekkel, akik szeretet, biztonság, az emberi jogok alapjait kénytelenek nélkülözni.

Ha ezek az emberek az élethez való jog mellett kardoskodnak, miért nem teszik ugyanezt a MÉLTÓ ÉLETHEZ való jogért? Hogy minden gyermek szerető szülők mellett nőhessen fel, hogy tanulhasson, hogy alapdolgokban ne szenvedjen hiány, hogy egyenlő eséllyel induljon az életben, hogy lehessen vélemény szabadsága, hogy biztonságban, boldogan nőhessen fel. EZEK A JOGOK HOL VANNAK A GYAKORLATBAN?

Nem előrébb való lenne a már megszületett gyermekekkel törődni ? Hány ember nevel fel intézetbe elhajított gyermeket? Hol van a társadalmi felelősség?
Avatar
giyandeva
Grafomán
 
Hsz: 790
Csatlakozott: 2006. feb. 7., kedd 1:00
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

HozzászólásSzerző: giyandeva » 2008. nov. 20., csüt. 23:54

ABORTUSZ 3. - saját történetem... :oops:

Velem is majdnem megtörtént. Eredetileg nem terveztük a gyermekünk. Szerelmesek voltunk nagyon, elbénáztuk a védekezést... megtörtént. Párom még nem fejezte be az egyetemet, nem volt közös fészkünk, 200 kilométerre voltunk egymástól, kétségbe voltunk esve, nyomás volt rajtunk hogy még nincs itt az idő, anyagilag se tudtuk megteremteni azt a biztonságot, amit terveztünk, kapcsolatunk nagyon fiatal volt - mindössze néhány hónapos, teljesen éretlennek éreztük magunkat a szülőségre.... szerettünk volna még "fiatalok" maradni.

Aztán végül mégse mentünk el abortuszra és megtartottuk a picit. Sok hónapos kálvária a kapcsolatunkban is hullámokat hozott. Nehéz volt... Nem kívánom senkinek. Most itt van velünk a pici, a leggyönyörűbb baba, szeretjük.
De mennyivel másabb az a gyermekvárás, akit már a fogantatása előtt is messiásként várnak!

Az törjön pálcát a másik felett, aki volt már hasonló szituációban!
Avatar
giyandeva
Grafomán
 
Hsz: 790
Csatlakozott: 2006. feb. 7., kedd 1:00
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

HozzászólásSzerző: ntkv24 » 2008. nov. 21., pén. 11:58

és gondolj csak bele, hogy mennyire bánnád, ha mégis megtettétek volna. sose tudnád elfelejteni, sose tudnád feldolgozni.

a közép persze itt sem fog működni, mert az is elmehet (és el is megy abortuszra), akinél mondjuk nincsenek anyagi problémák, fel is tudná nevelni szeretettel a gyereket, de elmegy abortuszra, mert már nincs kedve felnevelni egy gyereket. szerintem, ha már valaki elrontja, akkor az az ő hibája és azt fel kell vállalnia. de az abortusz majdhogynem egyidős az emberiséggel, sose lesz olyan megoldás, amit mindenki elfogadna.

""abortuszhoz való jogot" sorolják az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának jogai közé. " ha már van abortusz, legalább ne legyen rá joga mindenkinek. ez azért durva. akkor lassan kérjünk jogot, hogy megölhessük azt, akinek nem tetszik a búrája. inkább szigorítani kéne a dolgot és sokkal komolyabb engedélyezési/vizsgálati eljárást kitalálni, hogy csak az mehessen abortuszra, aki tönkretenné a saját és a baba életét. aki pedig nem kapja meg az engedélyt az abortuszra, az részesüljön sokkal komolyabb gondozásban, odafigyelésben.

(az abortusz "technikai" hátterét pedig nem tudom, hogy ismeritek-e....)
Avatar
ntkv24
Néha írogat
 
Hsz: 20
Csatlakozott: 2008. aug. 28., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: akralgob » 2008. nov. 21., pén. 12:18

Az élet sokkal összetettebb dolog annál, hogy valaki megszülessen vagy ne. És sokkal komplexebb megoldásrendszer kellene ide. Ha már az emberölés ellen vagyunk, akkor legyen mögöttünk egy olyan hálózat, amely nem csak a magzatok élethez való jogaiért van, hanem a megszületett gyermekeket is védi, és oktatja, neveli, gondozza, stb. A legtöbb egyház mondjuk rendelkezik is ilyennel. Ha egy szervezet azt mondja, hogy szülessen meg minden megfogant magzat, akkor számoljon azzal is, hogy esetleg hozzá kerül majd az a sok gyermek, akik nem kívánt terhességből születtek.

A kezdeti indulatokat köszönjük szépen, akkor most figyeljünk a megoldásokra is. Az is egy megoldás, hogy sokkal átfogóbb, sokkal mélyebb pszichológiai vizsgálatnak vessenek alá minden abortuszra jelentkezőt, hogy valóban nem tudja-e szeretetben felnevelni a gyermeket - ezt az anyagi és erkölcsi oldal mellett persze. És az is egy megoldás, hogy a szülők nélkül nevelkedő gyermekeknek olyan légkört kialakítani sokkal több helyen Magyarországon is, mint ami pl Déván van gyermekotthon.

Ha már az emberölés ellen vagyunk, akkor legyen egy olyan szociális hálónk, amely nem kilöki a hátrányos helyzetűeket, árvákat, stb., hanem szeretettel gondoz minden állampolgárt.
Avatar
akralgob
Írogat
 
Hsz: 116
Csatlakozott: 2006. dec. 1., pén. 1:00
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

HozzászólásSzerző: Gega23 » 2008. nov. 21., pén. 15:27

Érdekes gondolatok, és az is érdekes hogy ez ekkora indulatokat vált ki.

Én semmiylen formában nem támogatom a felseleges gyilkolást, legyen az ember, állat, vagy bármilyen más élőlény.

A túlszaporulattal nem lenne gond, mindenkinek jutna legendő élelem az élethez, de a kapzsiságot már nem bírja el a természet.

Ha az abortuszt engedélyeznék, attól még nem oldódna meg az árvák helyzete, azzal semmivel sem lennénk előrébb.
A fejekben kell rendet tenni, vagyis inkább az embereknek maguknak kéne rájönniük, hogy ez a civilizáció ahova tart nem jó, és újra kéne gondolni az egészet.

Giyandeva: azt írtad, hogy sok kálvárián mentél keresztül a pici miatt, de megoldódott, valószínűleg te is és a párod is sokat tanultatok a dologból, és nem véletlenül történt így.

Amúgy meg aki akarja aláírja, aki nem akarja aláírni, az nem írja alá.
Kár ekkora feneket keríteni a dolognak.

ntkv24 leírt mindent amiről szól a dolog.

És még egy idézet azoknak, akik azt mondják hogy de nem mindenki tudna felnevelni egy gyereket:
"Ha ott van a szíved mindig találsz megoldást, ha nincs ott a szíved mindig találsz kifogást."
Gega23
Grafomán
 
Hsz: 706
Csatlakozott: 2005. okt. 30., vas. 0:00

:)

HozzászólásSzerző: Boldogsag » 2008. nov. 21., pén. 18:06

Avatar
Boldogsag
Grafomán
 
Hsz: 1064
Csatlakozott: 2005. ápr. 21., csüt. 0:00

HozzászólásSzerző: nawesh » 2008. nov. 21., pén. 23:56

minden élet szent :?: :!: :!: :!: :!: :!:

s nem akarván pálcát törni senki feje felett, de felmerül a kérdés: mikortól számít embernek az ember?
Nawesh"A világbéke a Te kezedben van" - Swami MaheshwaranandaJiJóga a mindennapi életben rendszer - Magyarországi Központ:www.joga.huJóga a Mindennapi Életben Egyesület - Szeged: www.yoga.szeged.hu
Avatar
nawesh
Grafomán
 
Hsz: 1619
Csatlakozott: 2004. szept. 20., hétf. 0:00
Tartózkodási hely: Szeged

HozzászólásSzerző: akralgob » 2008. nov. 22., szomb. 1:01

Hogy mikortól ember az ember? Igen, ez valóban jó kérdés. Attól függ, miben hiszel. Ezen azt hiszem vitatkozott már néhány egyház. Talán nem véletlen, hogy a magzat 12 hetes koráig kell/lehet eldönteni, hogy megtartja-e az anya. (Beteg magzat esetén 16. hét... vajon ez mi alapján?)

A lélek hamarabb kiválasztja a szüleit. A fogantatás pillanatától kezdve élő, habár elvileg csak a 6. héttől ver a szíve, és mozog a magzat. Az okos emberek szerint a 10-12. héttől kezdve érez fájdalmat. A 16-18. héttől pedig már az anya is észleli a gyermek benti életét.

Engem a Lelki köldökzsinór című könyv megerősített abban, hogy a gyermek a fogantatástól kezdve ember. Igenis érző lény a magzat és nem csak azért, mert a köldökzsinóron keresztül ő is megkapja azokat a hormonokat, amelyek az anya hangulatát tükrözik. Nem helyénvaló szerintem azzal érvelni, hogy a gyerek csak a születésétől fogva ember...
Avatar
akralgob
Írogat
 
Hsz: 116
Csatlakozott: 2006. dec. 1., pén. 1:00
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

HozzászólásSzerző: nawesh » 2008. nov. 22., szomb. 1:22

láttam egy képet, amikor egy magzatot operáltak, úgy , hogy felnyitották az édesanyja hasát, majd a magzatburkot és a pici embert megoperálták. Amikor felnyitották a magzatburkot, kis kezével megfogta az orvos újját..
nos.... :idea:
Nawesh"A világbéke a Te kezedben van" - Swami MaheshwaranandaJiJóga a mindennapi életben rendszer - Magyarországi Központ:www.joga.huJóga a Mindennapi Életben Egyesület - Szeged: www.yoga.szeged.hu
Avatar
nawesh
Grafomán
 
Hsz: 1619
Csatlakozott: 2004. szept. 20., hétf. 0:00
Tartózkodási hely: Szeged

HozzászólásSzerző: giyandeva » 2008. nov. 22., szomb. 11:29

Akik az élet mellett érvelnek, mit javasolnak, hogy elkerülhető legyen
az abortusz? Mi legyen a nem várt gyermekekkel, akik az anyjuknak se
kell, a társadalomnak kolonc?

A másik: érdekelne hogy aki az abortuszt tiltaná, az saját gyermeke
helyett fogadna e örökbe gyermeket, állami intézetből?
Avatar
giyandeva
Grafomán
 
Hsz: 790
Csatlakozott: 2006. feb. 7., kedd 1:00
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

HozzászólásSzerző: Gitta » 2008. nov. 23., vas. 11:03

Sokkal több az örökbefogadható gyermekre váró, gyermektelen házaspár, mint az örökbeadható baba.
Azokat a gyerekeket, akikről lemondanak a szülők, azonnal örökbe tudják adni, olyan sokan állnak sorba. (egy barátnőm már két éve vár babára)
Az állami intézetekben nevelkedő gyerekeket max nevelőszülők vehetik magukhoz, de nem örökbe. Ezekkel a gyerekekkel az a helyzet, hogy a vérszerinti szülők nem mondanak le róluk, ezért nem lehet örökbe adni őket.

Ez lenne a válaszom a " mi legyen a nem várt babákkal..." kérdésre.
Avatar
Gitta
Írogat
 
Hsz: 75
Csatlakozott: 2008. feb. 11., hétf. 1:00

HozzászólásSzerző: Gitta » 2008. nov. 23., vas. 11:15

akralgob írta:Ha már az emberölés ellen vagyunk, akkor legyen egy olyan szociális hálónk, amely nem kilöki a hátrányos helyzetűeket, árvákat, stb., hanem szeretettel gondoz minden állampolgárt.


Ti sem tudjátok, hogy van ilyen szervezet, vagy alapítvány, a nevét sajnos nem tudom, de utána lehetne nézni. Segít a bajbajutott anyáknak örökbefogadó szülőket keresni, sőt, fizeti az orvost, és szállást és ételt ad az anyának, amíg meg nem születik a gyerek. Ez egy nyílt örökbefogadás, ahol a két anyuka látja, ismeri egymást. Ismerek egy nagyon megható történetet, ahol az örökbefogadó anyuka ott volt a terhesség utolsó hónapjaiban az orvosnál, látta az ultrahangon a leendő gyerekét, sőt ott volt a szülésnél is. A vidéki kislány környezete semmit nem tudott meg az egészből, a faluban úgy tudták, hogy Pesten dolgozik, és mire hazament már megint lapos volt a hasa. A lelke tiszta, nem kellett megölnie senkit. És boldoggá tett egy meddő házaspárt. És nem ők az egyetlenek.
Avatar
Gitta
Írogat
 
Hsz: 75
Csatlakozott: 2008. feb. 11., hétf. 1:00

Következő

Vissza: Vallás, spiritualitás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég

cron