veg.hu

Ha csak lehet pöfékeljünk közösen, tömegesen, kötöttpályásan

Senki ne tankoljon május másodikán – ezzel a tartalommal kering egy névtelen levél az interneten. Az elmúlt félév során immár ötödször emeli a MOL az üzemanyag árát.

Az olajtársaság legutóbb áprilisban emelte drasztikus mértékben az üzemanyag árát. Az áremelések miatt több szakmai szervezet is tiltakozik. A Magyar Közúti Fuvarozók Egyesülete (MKFE) közleményben tudatta, hogy a fuvarozók a demostrációtól sem riadnak vissza. Az MKFE az államháztartási elvonások reformját illetve a versenysemleges piaci környezet megteremtését várja a kormánytól, valamint el szeretné érni, hogy a Pénzügyminisztérium tíz forinttal csökkentse a gázolaj jövedéki adóját. A tárgyalások eddig nem vezettek eredményre, noha a hazai dízelár a harmadik legdrágább az EU tagállamaiban. Közben László Boglár kormányszóvivő bejelentette, a kormány nem kíván kompenzációs eszközöket alkalmazni a benzinár-változások kapcsán. Az autós társadalom egyre elégedetlenebb. Aki teheti, a környező országokba jár tankolni. De tiltakozik a Magyar Autóklub és a Hivatásos Gépkocsivezetők Országos Szakszervezete is. Az interneten napok óta névtelen körlevél kering: senki se tankoljon május másodikán, hirdeti a felhívás, amely a kereskedők felelőssége mellett a kormány felelősségét hangsúlyozza, amiért semmit nem tesz az elszabaduló üzemanyagárak megfékezése érdekében.
H.Zs.

http://www.demokrata.hu/netankolj

Úgy gondolom, ez a hozzászólásom nem fog sikert aratni

Egyet értek a környezetgazdaságtan tanárommal, aki azt mondta, hogy a benzin ára még ma sem tükrözi a környezetszennyezés mértékét. Ha akkora környezetvédelmi adót szabnának ki, amekkora (ismert) kárt okoz, 1 liter benzin ára 3000 forint felett lenne.

Másik kérdés, hogy az adóból befolyt pénzt mire használják. Sajna nem környezetvédelemre.

Persze kényelmes az autó, mi is azzal mentünk Kalocsára. Az öko-lábnyom tesztet múlt héten töltöttem ki, elég lényeges szempont a számításnál, hogy ki mennyit utazgat.

sziasztok

szilvi

Egyetértek! legyen a benzin literje 3 ezer Ft. akkor biztosan csak az utazna autóval, akinek nagyon muszály. De ha ennyi a benzin ára, akkor legyen ennyi Ukrajnában, Romániában, vagy a nálunk módosabb Szlovéneknél is

Már a benzintúrizmussal is rengeteg benzin elmegy. Az utzagatásokkal...

Más, de energia!

http://www.fn.hu/cikk.php?cid=97557&id=4

Olvasom a cikket, hogy magyarországon kevésbé elterjed dolog a szélkerék. pedig egy szélkerékkel 600 lakás látható el szinte folyamatosan árammal...

Ám sajnos Magyarországon jelenelg az alternatív energia nagy része biomassza, melyet az erdők letarolásából szereznek meg.

Így hamarosan kopasz hegyeink lesznek, amelyek tetején valóban jól fog mutatni a szélkerék...

Én totál nem értek egyet ezzel a 3000forintos benzinárral. Inkább csináljanak olyan autókat, melyek nem szennyezik a környezetet. Meg lehet valósítani. Egyébként pedig meg lehetne azt is oldani,hogy az autók ne romoljanak el. Csak akkor az autószerelők nem élnének meg. De ez már másik téma...

igaza van flonak! most racionálisan gondolkodva: el tudjátok képzelni a mai világban, hogy alapvető problémákra nem tudják a megoldást a tudósok??? ma, amikor minden nap három új technikai, orvosi, környezetvédelmi, stb újdonsággal rukkolnak elő a feltalálók? már rég meg van mindenre a megoldás, csak bizonyos körök - akik érdekeit sértené - jó mélyre elássák a találmányokat és a hozzájuk vezető utat...

mert néhány pénzügyi-politikai körnek sokkal fontosabb a rövid távú meggazdagodása, mint a világ sorsa.

A minap olvastam, hogy már a vega Leonardo feltalált valami autómobilfélét. Nos az mivel működhetett ötszáz éve?

hát biztos nem benzinnel...

pontosan, feláldozzák a földet a rövid távú haszonért... nagy csalódás lesz nekik a felismerés, hogy "bizonyos helyeken" nem sokra mennek a pénzükkel.

"Amint az utolsó fát kivágtuk, az utolsó halat kifogtuk és az utolsó folyót is megmérgeztük, rájövünk majd, jogy a pénz nem ehető." ......

<b>flower mondta:</b> <i>Inkább csináljanak olyan autókat, melyek nem szennyezik a környezetet. Meg lehet valósítani. Egyébként pedig meg lehetne azt is oldani,hogy az autók ne romoljanak el. Csak akkor az autószerelők nem élnének meg. </i>

-Aki teheti (belátja, felismeri), az inkább válasszon ENERGIA -takarékosabb megoldást (ha már ez a topik címe), lásd tömegközlekedés, kerékpározás, stb.

<i>"Ne keverjük össze a lehetetlent a valószínűtlennel."</i>
<b>Tegyünk azért, hogy a valószínűtlen egyszer valósággá váljon!</b>

-Próbáljatok csak párhuzamot vonni a húsevés és az autózás között <b> az erőszakmentesség, a nem ártás, az ahimsza </b> szellemében! Döbbenetes dolgokat lehet így felismerni, belátni.

-Még ha oxigént is pöfögne ki a kipufogó, akkor is csak kicsit csökkenne az autó életellenes tevékenysége. A balesetek, a nyersanyagokkal való pazarlás, az ERŐSZAK tovább folytatódna, folytatódik.

-A vegetarianizmus is lehetetlenné tesz egy pár munkát, nemde?

LÁSSATOK!
Peace

Szerintem az autó klassz dolog! Nem lehet nélküle élni. Maximum kevesebbet használni. Vannak olyan távolságok, melyet nem lehet megtanni naponta kerékpárral! Nem a városon belüli közlekesésre gondolok. Mert ott nagyon frankó a bicaj/göri. A tömegközlekedést meg hagyjuk! Ha én el akarok jutni egy 30 km-re lévő településre, a kedvesemhez és vonattal szeretnék menni, akkor a LEGRÖVIDEBB időtartamú út 1 óra 23 perc és közben egyszer át is kell szálni. Bocs, de ehhez nincs kedvem.

Na ez az a téma, amikor valóban felmerül a választás lehetősége (vagyis hiánya! )

Hogy lehet az, hogy vannak olyan emberi csoportok, akik elveszik szabad választási lehetőségünket?

Nawesh cikkét olvasva a bioüzemanyagokról, belátom hogy nem jelentenek végső megoldást ( meg amúgy sem ).
Mégis felháborít, hogy aki Magyarországon növényi olajat tankol az autójába, azt megbüntetik. (és persze nem azért,mert az afrikai gyerekek sorsáért aggódnak)

Ugyanez a helyzet más alternatív energiaforrással is.

Megrémít, hogy azt csinálnak velünk, amit akarnak! Bábunak érzem magam valakik kezében, mit számít akkor 5 Ft ide vagy oda?
Pár év múlva a benzinár nem lesz már téma.

A baj az, hogy A PROBLÉMA GENERÁLT, nem az, hogy nincs megoldás (mert az biztos van)

Az amerikai szenátus szerdán csekély többséggel elvetette azt a republikánus javaslatot, hogy Alaszkában kezdjék meg az ottani - az országban legnagyobbnak számító - érintetlen kőolajlelőhely föltárását. Egyelőre úgy döntöttek, meg kell őrizni a vadakban gazdag vidék természeti jellegét.

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/ ... mlesz.html

végre egy jó hír

Nem lehet hogy a "jóságos" amerikai honatyák kiszámolták mi kerül többe, és minek van hosszútávon több haszna,

- közelkeleti erős katonai hídfőállás - ütközőterületet létrehozása, a feltörekvő Kína, India, atomhatalommá feltörekvő Pakisztán, É-Kórea közé
-kézben tartani az ottani hatalmas olajtartalékokkat, ezzel az előbbi államokat is, hiszen el tudjátok képzelni milyen kielégíthetetlen nyersolaj/gáz éhségük van/lesz
-sakkban tartani az amerika barát szaudi, perzsa-öböli térséget
-kihasználni az oszd meg és uralkodj elvét

vagy kiépíteni és fölfejleszteni az alaszkai témát.

Nem tudom elképzelni Buffalo Bill dédunokáiról, hogy egyetlen könnyet is ejtenének a gyönyörű és vad természeti értékek pusztulása láttán.

Kapcsolj Te is!
Sötét világ: 2008 Február 29-én 19:55-től 20:00-ig

Kapcsolj le minden lámpát és lehetőleg minden elektromos berendezést
Hagyd lélegezni a Földet!
Ha elég sokan csatlakoznak, az energia-megtakarítás óriási lehet.
Csak öt perc, lássuk, mi történik.
Igen, öt percre sötétben leszünk, meggyújtunk egy gyertyát, és nézzük a lángot.
Lélegzünk és hagyjuk a bolygót is lélegezni...