erről jut eszembe: minap láttam lázár barátunk főzőműsorát, amikor csemetéje is vele volt, gyerekeknek való ételeket főzött. már épp megörültem, amikor azt ecsetelte, hogy "a sütőtököt turmixba tesszük, egy kis méz," stb. "ne tegyünk bele tejet, ha még kicsi a gyerek" - még elmegy.
aztán az így elkészített sütőtökpürét mihez kínálta??? na? igen, roston sült hús mellé!
ez aztán teljesen kiakasztott. a kisgyerek nem ehet szerinte tejterméket, de húst igen!!!
lehet, hogy ez csak bennem van így, de még mindig enyhébb dolognak tartom a tejtermékek fogyasztását, mert az "csak" az állatból jön, nem jár az életével, mint a húsevés. és a leszokás is általában olyan lépcsőkben szokott történni, hogy először a húst, aztán a tojást, majd a tejtermékeket hagyja el az ember. ráadásul a köztudatban is így terjedt el az egészségesebb táplálkozás, hogy mára már elismerik, hogy a hús elhagyása nem okoz gondot, aztán majd később arra is rá fognak jönni, hogy a tejtermékek sem, ez még a jövő zenéje, de a tendencia látható.
de hogy ilyet, hogy a gyereknek húst lehet adni, tejet meg nem, ez nekem magas... miféle logika ez? milyen gyerek az, akinek a bélrendszere a tejterméket "normál" orvosok szerint még nem tudja megemészteni, ellenben a húst igen...???