sziasztok!
vannak újdonságok:
a vgt oldalán (
www.vgt.at) news link alatt olvastam, hogy martin immáron
27 napja éhezik. legalább is 13-án 24. napja nem evett semmit. biztos vagyok benne, hogy továbbra is sztrájkol és minden egészségügyi problémák ellenére nem hagyja abba az éhezést.
én személyesen örülnék neki, ha abbahagyná. mert nem halott hanem élö állatvédökre van szükségük az állatoknak és nekünk. de nagy tisztelettel gondolok rá a lelki erösségéért és szerintem ezt a tiszteletet már nem tudja megingatni azzal, ha végre elkezd megint enni.
több ujabb cikkek jelentek meg különféle médiákban.
http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1030958
http://www.neues-deutschland.de/artikel/130246.leider-nicht-in-tibet.html
sajnos németországban nem tudok televiziós hírekröl. magyarországon sem.
ddr. martin balluch újabb segélykérö levelét hozták nyilvánosságra a vgt oldalán:
http://www.vgt.at/presse/news/2008/news20080613_2.php
kicsit leforditom:
"Unglaublich aber wahr: heute bin ich bereits exakt 3 Wochen in den Fängen der Staatsgewalt, und das nicht nur unschuldig sondern tatsächlich ohne jedes konkrete Verdachtsmoment."
hihetetlen, de igaz: a mai nappal pontosan 3 hete az állami eröszaknak vagyok a foglya és nemcsak hogy ártatlanul, hanem tényleg mindenféle konkrét gyanús mozzanat nélkül.
"Letzten Freitag hat zum ersten Mal eine Richterin meinen Fall betrachtet. Ich war mir eigentlich vollkommen sicher, sofort aus der Untersuchungshaft entlassen zu werden, aber mein Vertrauen in den Rechtsstaat wurde leider schwer erschüttert. Die Untersuchungsrichterin hatte sich nur vom Staatsanwalt einseitig vorinformieren lassen und kam bereits mit einem fix fertigen Beschluss für vier Wochen Haftverlängerung in die Verhandlung."
elmúlt pénteken nézte meg elöször egy bíró nö az esetemet. én teljesen biztos voltam benne, hogy az elözetes letartóztatásból szabad lábra helyeznek, de sajnos nagyon megrendült a bizalmam a jogállamban. a vizsgálóbíronö kizárólag az államügyésztöl egyoldalúan tájékoztatta magát és már egy elökészített és eldöntött határozattal jött a bírósági tárgyalásra, méghozzá, hogy további 4 hétig meghosszabitja a fogságomat.
"Laut neuer Strafprozessordnung § 176 (4) hätte mir das Recht zugestanden auf die Ausführung des Staatsanwalts zu erwidern und ein Schlusswort zu sprechen. Aber zuerst hörte mir die Richterin überhaupt nicht zu, dann ließ sie mich nach nur wenigen Worten nicht mehr weiter sprechen. Rechtswidrig wurde ich also wieder in die Untersuchungshaft überstellt."
az új büntetöperrendelet § 176 (4) szerint jogom lett volna az államügyész fejtegetéseire egy lezáró szót mondjak. viszont elöször nem figyelt oda a birónö, majd már csak pár szó után a szavamba vágott és nem hagyott tovább beszélni. tehát jogtalanul itéltek el további 4 hét kivizsgálási fogságra.
"Wie ist es in einem Rechtsstaat möglich, derartig behandelt zu werden? Der Staatsanwalt argumentiert so: Es gibt eine gewisse Tierschutz-Kriminalität in Österreich, das ist unbestritten. Allerdings gibt es das in jedem einzelnen Land der Welt, in denen sich Menschen für Tierschutz einsetzen. Das Ausmaß der Tierquälerei und Frustration, nichts dagegen tun zu können, verleitet eben manche zu solchen Verzweiflungstaten."
hogyan lehetséges egy ilyen bánásmód egy jogállamban? az államügyész igy érvel: egy bizonyos állatvédelmi-kriminalitás van ausztriában, ez vitathatatlan. viszont ez minden más országban is jelen van, ahol emberek az állatok védelméért küzdenek. az állatkínzás méretei és az elkeseredés, hogy nem tud az ember semmit ez ellen tenni, néhányakat arra vezeti, hogy éppen ilyen kétségbeesett tettet hajtanak végre.
"Aber gerade weil wir in Österreich durch den VGT und andere Vereine ziemlich viel erreicht haben, ist die Tierschutz-Kriminalität in Österreich im internationalen Vergleich minimal! Und das, obwohl der Staatsanwalt in seiner Aufzählung derartiger Aktionen sogar das Filmen in Schweinefabriken (wohlgemerkt, filmen! keine Sachbeschädigung) oder das frühzeitige Aussetzen von jagdlichen Zuchtfasanen anführte."
VISZONT pont azért, mert mi itt ausztriában például a vgt és más állatvédö szervezeteknek köszönhetöen elég sokat elértünk, kevesebb itt az ugynevetett állatvédelmi-kriminalitás, mint más országokban. és méghozzá az államügyész olyan akciókat is ezek közé sorolt, mint például a sertéstelepen való filmezést (!) (hangsúlyozzuk: FILMEZÉS! NEM DOLOGRONGÁLÁS!) vagy például a tenyésztett fácánok idö elötti vadászatra való kihelyezésének filmezését!
"Der VGT und insbesondere ich sind in Österreich sehr aktiv und bekannt, was den Tierschutz betrifft. Der Staatsanwalt schließt jetzt daraus, dass deshalb der Verdacht besteht, der VGT und ich müssten irgendetwas mit dieser Tierschutz-Kriminalität zu tun haben. Aber noch mehr, man höre und staune! Der Staatsanwalt meint es besteht der Verdacht, dass ich als Leiter einer imaginären kriminellen Organisation für ALLE tierschutzrelevanten Straftaten, die jemals in Österreich stattgefunden haben, verantwortlich sei! Sie haben richtig gehört: ausnahmslos jede einzelne gesetzwidrige Aktivität im Tierschutz in Österreich könnte durch mich begangen worden sein. Und um zu diesem "Verdacht" weiter zu ermitteln, müsse ich in Untersuchungshaft bleiben, so der Staatsanwalt."
A VGT és különösen én nagyon aktivak és ismertek vagyunk az állatvédelem terén. ebböl az államügyész most arra következtet, hogy e miatt arra gyanakodik, hogy a VGT és én nekem közünk van ehhez az állatvédelmi-kriminalitáshoz ausztriában. de még tovább megy a gyanújával, aki hiszi, aki nem! az államügyésznek az a véleménye, és ezzel gyanúsít, hogy ÉN vagyok egy imaginär (képzetes) kriminális szervezet vezetöje (!) és e miatt én vagyok a felelös MINDEN VALAHA IS AZ ÁLLATVÉDELMI TÉREN, ausztriában ELKÖVETETT büncselekményért (!) igen, jól hallottak: kivétel nélkül, minden egyes törvényellenes cselekedet az állatvédelem terén ausztriában én általam történhetett! és hogy ez a gyanú bebizonyosodhatjon kell, hogy továbbra is kivizsgálási fogságban kell hogy maradjak.
"Auf der anderen Seite ist ja dem Polizeiakt zu entnehmen, dass der VGT und ich jahrelang beschattet und belauscht wurden, man hat mein Handy gepeilt und abgehört, meine Emails gelesen und mich beobachtet. Und da dieser Lauschangriff nicht den geringsten konkreten Verdacht einer strafbaren Handlung ergab, müsste ich doch eigentlich über jeden Verdacht erhaben sein. Wenn alles mit rechten Dingen zugeht. Aber irgendwie geht hier nichts mehr mit rechten Dingen zu."
Ennek ellenére a rendörségi aktákból kiderül, hogy a VGT-t és engem ÉVEKEN keresztül lépten nyomon követtek, beszélgetéseket és telefonbeszélgetéseket lehallgatták, a mobilom helyét meghatározták (követték) és lehallgatták, az e-mail-jeimet olvasták és engem figyeltek. És mivel ezek a megfigyelések még csak egy legjelentéktelenebb konkrét gyanúját se egy büntettnek nem hozták felszinre, elvileg minden gyanú felett kéne hogy legyek. ha ez tiszta ügy lenne, de itt már semmi sincs rendben.
"Und deshalb befinde ich mich seit genau 3 Wochen im Hungerstreik. Eine sehr lange Zeit, ohne etwas zu essen. Aber viele historische Vorbilder haben auch mit einem Hungerstreik die Brutalität der Staatsgewalt bloßgelegt. Am 13. Tag meines Hungerstreiks wurde ich auf die Krankenstation der Justizanstalt verlegt. 2 Tage später konnte ich das Bett nicht mehr verlassen. Am 16. Tag hatte ich ein blackout und wurde bewusstlos. Da aber am 17. Tag meine Haftverhandlung stattfand, nahm ich kurzfristig wieder Nahrung zu mir. Ich wollte dort ja meinen Standpunkt vertreten, und dafür musste ich einen klaren Kopf haben. Aber seit dem Abend des 17. Tages habe ich meinen Hungerstreik wieder aufgenommen."
és e miatt pont 3 hete éhezéssel tüntetek. egy nagyon hosszú idö étel nélkül.
-----------------------------------------------------------------------
eddig jutottam a forditással... ha tudom holnap folytatom. vagy ki tud még németül?
Ich bin wieder zurück auf der Krankenstation, und meine Kräfte verlassen mich zusehends. Ich habe bereits 20 Kilo verloren und erhalte Medikamente gegen Magen- und Muskelkrämpfe. Ich fühle mich, als würde ich in einer Welt voll Watte leben. Aber ich habe sehr viel Unterstützung von außen. Prof. Dr. Klaus Petrus von der Universität Bern in der Schweiz und Prof. Dr. Peter Singer von der weltbekannten Princeton Universität in den USA haben beide den Behörden gegenüber deutlich gemacht, dass ich alles andere als ein Krimineller bin. Mit beiden habe ich zusammen jeweils ein Buch über Tierschutz geschrieben, und dabei betont, wie wichtig es ist sich für gute Tierschutzgesetze einzusetzen und dass jegliche strafbare Handlungen dafür nur kontraproduktiv sind. Wörtlich habe ich z.B. in einem der Bücher geschrieben:“ Keine noch so große kriminelle Tierschutzaktivität hätte den Legebatterien derartig schaden können, wie es das von uns in Österreich erreichte Legebatterieverbot zustande gebracht hat. Ich hoffe die Art der Tierschutzaktivität, die die tierschutzbewegten Menschen unternehmen, orientiert sich nicht daran, was „cool“ ist, oder Frustration abbaut, sondern was für die Tiere am meisten erreicht, Und da ist ein gutes Tierschutzgesetz wesentlich effektiver als alles andere, was man im Tierschutz tun könnte.“
Auch Amnesty International hat bereits öffentlich Kritik am Vorgehen der Behörden in meinem Fall geäußert. Der im Jahr 2002 extra gegen Terrorismus und die Mafia geschaffene § 278a StGB, der die Bildung einer kriminellen Organisation verbietet, wurde im vorliegenden Fall erstmals gegen eine NGO und gegen Aktivitäten im Rahmen der Zivilgesellschaft angewandt, obwohl er dafür nicht gedacht war. AI kritisiert auch die Unverhältnismäßigkeit des Vorgehens der Polizei bei den Hausdurchsuchungen und dass die Beschlagnahmungen im VGT-Büro die völlig legale Arbeit des Vereins unmöglich machen.
Auffällig ist in diesem Zusammenhang auch, dass offenbar die Staatsanwaltschaft gewisse Medien mit falschen Informationen versorgt, um ihr Vorgehen zu rechtfertigen, und sowohl meinen Ruf, als auch den des VGT zu schädigen. Auch das ist ein sehr bedenkliches Verhalten und verweist, was eigentlich hinter dieser ganzen Sache steckt, nämlich einen der erfolgreichsten Tierschutzvereinen zu schädigen und mundtot zu machen. Das hat auch z.B. die englische Tageszeitung „The Guardian“ erkannt, in einem Artikel vom 5. Juni erhebt sie schwere Vorwürfe gegen die österr. Behörden und betont die wichtige Rolle, die der VGT und ich im Erreichen des weltbesten Tierschutzgesetzes in Österreich gespielt haben. Es liegt nahe, hier einen Zusammenhang zu dieser Polizeiaktion zu sehen.
Wie wird es weitergehen? Ich weiß es nicht. Aber ich bitte Sie, in dieser schweren Zeit zu uns zu stehen. Ich bin mir völlig sicher, dass es in dieser Sache zu keinem Prozess, ja nicht einmal zu einer Anklage kommen wird, unsere gemeinsame Aufgabe ist also, die Behörde dazu zu bringen, uns aus der Untersuchungshaft zu entlassen. Ist uns das gelungen, können wir die Wiederaufbauarbeit anfangen, um den VGT wieder zu dem effektiven und erfolgreichen Verein zu machen, der er vor diesem Polizeiwillkürakt der Staatsgewalt war.
DDr. Martin Balluch, Krankenstation der Justizanstalt Wien-Josefstadt, Zelle 25/04